Ardern vs Collins: New Zealand is at a crossroads | New Zealand

Die neuseeländischen Wähler gehen am Samstag zur Wahl, der Höhepunkt eines stotternden Wahlkampfs, der durch einen erneuten Ausbruch von COVID-19 unterbrochen wurde.

Eine Vielzahl von Parteien – verteilt über das ideologische Spektrum – haben ihre Vision den Mitgliedsgruppen vorgestellt. In einer auf den Kopf gestellten Welt haben die Wähler Parteien eine Prämie auferlegt, die am besten gerüstet zu sein scheinen, um die Ausbreitung von Viren einzudämmen und den damit verbundenen wirtschaftlichen Schaden zu begrenzen.

Vorauswahl deutet darauf hin, dass die Wahlbeteiligung eine beträchtliche Wahlbeteiligung haben könnte. In der vergangenen Woche haben 700.000 Kiwis Stimmen abgegeben. Die Wähler stimmen auch darüber ab, ob Cannabis und Sterbehilfe legalisiert werden sollen.

Die zentristische Labour Party, angeführt von Premierministerin Jacinda Ardern, scheint auf dem richtigen Weg zu sein, eine direkte parlamentarische Mehrheit zu gewinnen – das erste Mal, dass eine einzelne Partei regieren kann, seit das proportionale Repräsentationssystem der Nation mit gemischten Mitgliedern in einem Vierteljahr eingeführt wurde Vor einem Jahrhundert.

Während der COVID-19-Krise hat die Partei durchweg rund 50 Prozent der Befragten befragt. Dies ist vor allem auf das außergewöhnliche Management der Pandemie-Bedrohung zurückzuführen: ein humaner, gesundheitsorientierter Ansatz, der darauf ausgerichtet ist, Leben zu retten und gleichzeitig die Öffentlichkeit vor den wirtschaftlichen Folgen von Sperrmaßnahmen zu schützen.

Als solche hat Ardern eine Stimme für ihre zweite Amtszeit als Stimme für Stabilität abgegeben.

“Dies sind ungewisse Zeiten, aber wir haben gesehen, was wir mit einem starken Plan erreichen können”, sagte sie in der ersten großen Kampagnenwerbung der Partei, die letzten Monat veröffentlicht wurde. “Also, lass uns zusammenhalten – und lass uns in Bewegung bleiben.”

Dieser Fünf-Punkte-Plan dreht sich um die Umschulung von Kiwis, indem kostenlose Lehrstellen im Handwerk angeboten werden. Investitionen in „schaufelbereite“ Infrastrukturprojekte und Modernisierungen des Gesundheitssektors; weitere Unterstützung für kleine Unternehmen durch zinslose Kredite; und den Ruf Neuseelands als relativ sicherer Hafen zu nutzen, um Investitionen anzuziehen.

“Gemeinsam haben wir hart und früh gegen COVID gekämpft”, sagt Ardern. “Unser Plan ist jetzt, die Wirtschaft noch stärker wieder aufzubauen.”

Die erste Amtszeit der Partei an der Macht war durch eine Reihe traumatischer Ereignisse gekennzeichnet: den Terroranschlag von Christchurch, den Ausbruch von Whakaari / White Island und die neue Normalität des Lebens inmitten viraler Bedrohung.

In jedem Fall nutzte Ardern ihre klaren Kommunikationsfähigkeiten, um ein oft gespaltenes Land zu beruhigen und zu vereinen. Die Öffentlichkeit hat positiv auf diese gutgläubige Politik reagiert, bei der das Wohlbefinden der Öffentlichkeit im Vordergrund steht.

Auf andere Weise hat ihre Regierung – eine Koalition mit der Mitte-Rechts-Partei New Zealand First, bei der die Grünen für Vertrauen und Versorgung sorgen – Schwierigkeiten, eine Flaggschiff-Politik zu entwickeln oder die politischen Ziele ihres Wahlkampfs 2017 zu erreichen.

Der Wandel war schmerzlich inkrementell, im Gegensatz zu Arderns kühnen Versprechungen der „Transformation“ bei den letzten Wahlen.

Von rechts wird dieser Inkrementalismus als offensichtliche Inkompetenz gewertet; von links als Beweis dafür, dass die Partei der Logik der neoliberalen Ära verpflichtet bleibt.

Das Immobilienentwicklungsprojekt KiwiBuild der Regierung ist eine blutende politische Wunde. Die Bemühungen, die unbeschreibliche Ungleichheit des Landes, insbesondere die Kinderarmut, abzumildern, bei der nach den Wohnkosten etwa jedes fünfte oder 235.400 Kinder in relativer Armut leben, haben die Oberfläche kaum zerkratzt.

Das geißelhafte Wohlfahrtssystem des Landes bedarf noch erheblicher Reformen, doch die Regierung hat nicht auf Anraten ihrer eigenen Expertengruppe für Wohlfahrt reagiert, die im vergangenen Jahr empfohlen hatte, die Leistungen sofort um bis zu 47 Prozent zu erhöhen.

Die Kapitulation vor dem Widerstand der NZF gegen die versprochene Kapitalertragssteuer verleiht dem Argument Gewicht, dass Ardern zu schüchtern gegenüber einem Führer ist. Mit der jüngsten Umfrage von 1 News Colmar Brunton, bei der die NZF nur 2 Prozent erreichte, würden die Partei und ihr Veteranenführer Winston Peters es nicht zurück ins Parlament schaffen.

Ardern hat seitdem die Einführung dieser Steuer zu jedem Zeitpunkt ihrer Amtszeit kategorisch ausgeschlossen – auch ohne die Opposition der NZF – und das Argument effektiv der Rentierklasse des Landes zugestanden.

Unabhängig davon hat ihre Verwaltung spürbare Verbesserungen im Gesundheits- und Bildungssektor erzielt, in denen sie Systeme geerbt hat, die zuletzt durch neun Jahre absichtlicher Vernachlässigung durch die vorherige Regierung der Nationalen Partei heruntergekommen sind.

Ardern hat versprochen, auf diesen Verbesserungen aufzubauen, und im vergangenen Monat einen Gesundheitsplan in Höhe von 1 Milliarde US-Dollar (658 Millionen US-Dollar) angekündigt. Der Plan sieht einen Finanzierungsschub von 200 Millionen NZ-Dollar (132 Millionen US-Dollar) für die Drogenkaufagentur des Landes, Pharmac, und Zuschüsse für Zahngesundheit in Höhe von 176 Millionen NZ-Dollar (116 Millionen US-Dollar) für Menschen mit niedrigem Einkommen vor.

Wenn die Öffentlichkeit Labour eine klare Mehrheit liefert, gibt Ardern hoffentlich ihren vorsichtigeren, konfliktaverseren politischen Stil auf und begrüßt weiterhin die transformative, große staatliche Erholung, die diese Pandemie erfordert.

Von links besteht die Hoffnung, dass die Mitte-Links-Grüne Partei die 5-Prozent-Schwelle für den Beitritt zum Parlament überschreitet, weit entfernt von einer Gewissheit, und dass Labours Umfrage sie zwingt, eine Koalition mit der Partei zu bilden.

Das starke Bestreben der Grünen, Cannabis zu legalisieren – mit den damit verbundenen wirtschaftlichen, gesundheitlichen und sozialen Vorteilen – ist ein Beispiel für eine fortschrittliche Politikgestaltung mit gesundem Menschenverstand.

Die einzigen anderen Parteien, die Labour nach links zwingen könnten – oder neues Denken anbieten -, sind die Maori-Partei und die Opportunities-Partei (TOP).

Die Maori-Partei, die Kandidaten in den sieben Maori-Wählern des Landes kandidiert, hat eine Reihe von Maßnahmen ergriffen, die darauf abzielen, die anhaltenden Ungleichheiten zu beseitigen, die durch den Kolonialismus entstehen, insbesondere in Bezug auf Justiz, Gesundheit und Wohnen. Sie möchte außerdem ein separates Maori-Parlament einrichten und die Sprache und Geschichte der Maori als Kernfächer in den Schulen betrachten.

Unabhängig davon, ob Ardern den inkrementalistischen Ansatz fortsetzt, könnte ihre Regierung, die die internationale Anerkennung der nationalen Legitimität nutzt, einen weiteren Misserfolg der weltweit gepriesenen neuen Generation liberaler Demokraten darstellen.

Barack Obama, Justin Trudeau und Emmanuel Macron sprachen wie Ardern die Sprache der „Hoffnung“ und des „Wandels“. Letztendlich haben alle einen giftigen Status quo weiter verankert.

“Ein armes kleines Ding”

Im Gegensatz zur versicherten Bewältigung der Pandemie durch die Regierung hat sich die wichtigste Oppositionspartei während der Krise chaotisch verhalten.

Sein völliger Zusammenbruch wirft ernsthafte Fragen hinsichtlich seiner Fähigkeit auf, den Druck der Verwaltung des Landes in einer Zeit globaler Katastrophen zu bewältigen.

Von den frühesten Phasen der Krise an spielte die Mitte-Rechts-Partei Politik und versuchte, die gesundheitlichen Prioritäten der Regierung zu untergraben, indem sie Lockdown-Maßnahmen kritisierte und die Aufhebung von Beschränkungen forderte.

Es erfand einen Obdachlosen in einer verwalteten Isolationseinrichtung, gab die privaten Krankenakten von COVID-19-Patienten an die Medien weiter, versuchte, die rassistische Stimmung gegenüber zurückkehrenden Neuseeländern zu schüren, die sich an Verschwörungsködern beteiligten, und ist auf dem Weg zu seinem dritten Führer in sechs Monaten.

Es ist nicht überraschend, dass die Unterstützung der Partei gesunken ist und sie nun routinemäßig im Bereich von 30 Prozent abstimmt. In seiner Verzweiflung hat sich sein Caucus an Judith “Crusher” Collins gewandt, um die Führung zu übernehmen, nachdem der frühere Führer Todd Muller, der unter Panikattacken litt, nach 53 katastrophalen Tagen an der Spitze der Partei zurückgetreten war.

„Wir sind eigentlich besser. Wenn Sie sich unser Team ansehen, unsere Erfahrung “, sagte Collins, als er im Juli zum Parteivorsitzenden gewählt wurde,„ ist alles besser als Jacinda Ardern und ihr Team. “

Dennoch hat sich die Partei unter Collins, der eine giftige Strömung verkörpert, die seit langem durch die neuseeländische Politik und Gesellschaft fließt, nicht merklich besser geschlagen. eine von lässiger Bosheit und dreistem Eigeninteresse.

Der 61-jährige Abgeordnete mit sechs Amtszeiten ist voll mit bedeutendem politischem Gepäck. Dies reicht von Vorwürfen von Interessenkonflikten bis zur Weitergabe privater Informationen zur Verwendung in Abstrichkampagnen.

Trotz eines kurzlebigen Versuchs, Collins ‘Image zu mildern, ist der Führer vorhersehbar zu dem Angriffsstil der Politik zurückgekehrt, den viele Neuseeländer als abstoßend empfinden und der letztendlich die Menschen von der Politik abhält.

Nach der ersten Debatte der Staats- und Regierungschefs zwischen Collins und Ardern im September bezeichnete der Vorsitzende der Nationalen Partei Ardern als „armes kleines Ding“.

Diese Haltung hat sich seitdem nur noch verschlechtert.

Die Partei hat die Politik der Labour Party immer wieder falsch dargestellt. Zuletzt behauptete der Abgeordnete Alfred Ngaro fälschlicherweise, Labour habe geplant, alle Drogen zu entkriminalisieren, eine Vollzeit-Abtreibung zuzulassen und “Abtreibung aufgrund von Geschlecht und Behinderung”.

In einer Zeit, in der das Land mit Fehlinformationen zu kämpfen hat, hat Collins zusätzlich den gefeierten investigativen Journalisten Nicky Hager angegriffen, in dessen Buch Dirty Politics sie eine herausragende Rolle spielte.

“Er ist ein schrecklicher Mann und was er über mich schrieb, war eine Schande”, sagte Collins einer Versammlung in Nelson. “Er muss noch seinen Schöpfer treffen.”

Es ist schwierig festzustellen, ob das Herauspumpen der Partei aus kahlen Lügen und Fehlinformationen eine bewusste Strategie ist oder lediglich die tief verwurzelte Parteikultur widerspiegelt. In jedem Fall führt dieser Ansatz zu Spaltungen und kann die Wahrnehmung der Öffentlichkeit verzerren.

Es ist ein Stück, das rechte Demagogen auf der ganzen Welt routinemäßig anwenden.

Man muss nicht weiter suchen als die Vereinigten Staaten und das Vereinigte Königreich – Donald Trump bzw. Boris Johnson -, die kläglich gescheitert sind, wenn sie mit den strengsten Realitätsprüfungen konfrontiert werden: der Pandemie.

In Bezug auf die Politik bietet die Partei nichts Neues an.

Die Kernpolitik vorübergehender Steuersenkungen scheint kaum mehr als ein Versuch zu sein, Personen mit hohem und mittlerem Einkommen zu bestechen.

Schlimmer noch, die Kürzungen im Wert von 4,7 Milliarden NZ-Dollar (3 Milliarden US-Dollar) würden aus dem COVID-19-Reaktions- und Wiederherstellungsfonds gezogen: Geld, das durch das quantitative Lockerungsprogramm der Reservebank generiert und für einen möglichen zukünftigen Ausbruch von COVID reserviert wird. 19.

In einer Zeit, in der Mindestlohnempfänger das Land am Laufen gehalten haben und denselben Menschen etwa 8 NZ-Dollar (5,2 USD) pro Woche – oder 560 NZ-Dollar über 16 Monate – zusätzlich zu den verzerrten Prioritäten der Partei angeboten werden; Menschen, die 90.000 NZ-Dollar verdienen, würden zusätzlich 58 NZ-Dollar pro Woche einstecken.

Andere Richtlinien erscheinen überflüssig.

Die Partei hat sich geschworen, eine neue „nationale“ Krebsagentur zu gründen. Die Krebskontrollbehörde des Landes, die von einem renommierten Krebsepidemiologen geleitet wird und seit weniger als einem Jahr in Betrieb ist, wurde von Ärzten und der Öffentlichkeit allgemein gut aufgenommen.

Die Partei würde wahrscheinlich Druck auf die öffentlichen Dienste ausüben, indem sie die Ausgaben nicht erhöht, um den steigenden Kosten gerecht zu werden. Es scheint bereit zu sein, eine weitere Umweltzerstörung zu gewährleisten, und verspricht die Aufhebung von Vorschriften zur Sanierung von Wasserstraßen, die durch intensive Landwirtschaft verschmutzt sind, und zur Erschließung neuer Offshore-Öl- und Gasexplorationen.

Unabhängig davon spucken Collins-Soldaten Gift und Beschimpfungen aus – und saugen daher Mediensauerstoff auf.

Anfang Oktober war sie den evangelischen Christen des Landes ausgeliefert und beschrieb sich als eine Person des Glaubens, die an „Wunder“ glaubte, während sie versuchte, die Kluft zwischen Stadt und Land zu entfachen.

Und natürlich den verschwörerischen Rand erreichen.

“Warum reden wir nicht über andere Todesfälle wie die Grippe?” Sie fragte den rechten Sender Mike Hosking, der zuvor vorgeschlagen hatte, dass offizielle Forderungen nach COVID-19-Tests ein Versuch der Regierung seien, Angst zu verbreiten und die Wiederwahl zu gewinnen.

Es war ziemlich das Display.

Wenn Labour jedoch um einige Prozentpunkte sinkt und die Grünen nicht über 5 Prozent abstimmen, besteht die Möglichkeit, dass Collins die nächste Regierung leitet.

Dafür müsste ihre Partei ihren Stimmenanteil auf 37 Prozent erhöhen und eine Koalition mit ihrem langfristigen Verbündeten ACT bilden, der laut der jüngsten Umfrage von Colmar Brunton bei 8 Prozent liegt.

Diese letztere Partei ist rechtsextremer Libertär und hat in den letzten sechs Monaten massiv von der Wahlblutung der Nationalen Partei profitiert. Sein Führer, David Seymour, verkündet eine Erzählung über die persönliche Freiheit, eine Reihe extremer marktwirtschaftlicher Maßnahmen zu legitimieren oder zu decken.

Seine Politik löst echte Alarmglocken aus.

ACT verspricht: die Maori-Sitze im Parlament, die Gesetze gegen Hassreden und die Menschenrechtskommission abzuschaffen; Waffengesetze lockern; Abschaffung des Zero Carbon Act, der den Rahmen dieser Nation für die Bekämpfung des Klimawandels bietet; Kürzung der „verschwenderischen Ausgaben“ für öffentliche Dienstleistungen in Höhe von 7,6 Mrd. NZ-Dollar pro Jahr; Steuersätze senken; den Mindestlohn für drei Jahre einfrieren; 90-Tage-Testversionen für Arbeitnehmer wieder aufnehmen; und Kürzung der Winterenergiezahlungen und -leistungen bei gleichzeitiger Überwachung der Ausgaben bestimmter Begünstigter. Und so weiter und so fort.

Eine National-ACT-Regierung, anders ausgedrückt: Sparmaßnahmen.

Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten stammen vom Autor und spiegeln nicht unbedingt die redaktionelle Haltung von Al Jazeera wider.

Comments are closed.